Manuel Valls :
" Quelques jours avant la sortie de mon prochain livre, je livre sans langue de bois mon sentiment et mes convictions sur l'avenir de la gauche et de notre pays."
"Je n’attaque pas le PS, je veux le refonder, car l’idée socialiste est en partie morte. C’est la thèse du livre : le vieux socialisme, celui qui a imprégné la gauche française pendant des décennies, est épuisé. Il faut inventer autre chose."
"Tous les électeurs de gauche savent que nous devons changer ! Moi, je veux aider à concilier la gauche avec la pensée libérale. Mais il faut avoir le courage de renoncer au confort intellectuel et aux petites démagogies. Je dis dans le livre qu’il faut par exemple accepter de travailler plus et plus longtemps pour sauver le système de retraite."
Retrouvez l'interview publiée dans le Point sur son blog:
http://www.valls.fr/
mardi 29 avril 2008
vendredi 25 avril 2008
Conspiration nuageuse
Le nom chemtrail est un néologisme construit par la contraction de l'anglais chemical trail, soit "traînée de produits chimiques", sur le modèle de et par opposition avec contrail (contraction de condensation trail ou traînée de condensation).
Selon ceux qui croient en leur existence, les chemtrails sont donc des traces blanches laissées dans le ciel qui ressemblent aux traînées de condensation des avions à réaction, mais diffèrent de celles-ci. Ainsi, à la différence des traînées de condensation, elles disparaîtraient beaucoup plus lentement et ne se formeraient pas à la "bonne" altitude.
Diverses théories sont associées aux chemtrails, toutes basées sur une hypothèse de départ qui est le fait que les chemtrails seraient constitués de produits chimiques inconnus déversés en haute altitude pour des raisons inconnues. Parmi les objectifs supposés de ceux qui procéderaient à ces épandages, on trouve la modification du climat et notamment la lutte contre le réchauffement planétaire, l'empoisonnement des populations, un moyen de communication pour l'armée, des expériences de guerre biologique ou des intentions occultes.
Les théories des chemtrails sont reprises dans les théories du complot. Cependant, on peux lire aujourdhui sur un site bien connu, yahoo, l'informaiton suivante :
WASHINGTON (AFP) - Tenter de refroidir artificiellement la Terre pour lutter contre le réchauffement climatique comme l'envisagent sérieusement des scientifiques aurait des effets pervers en destruisant la couche d'ozone, mettent en garde des chercheurs dans une étude publiée jeudi.
"Un refroidissement artificiel de la planète (avec des injections de sulfate dans la haute atmosphère) pourrait avoir des effets secondaires dangereux (...) car cela détruirait la couche d'ozone", affirme Simone Tilmes, du Centre national américain de recherche atmosphérique (NCAR), principal auteur de ces travaux.
"Alors que le changement climatique représente une menace majeure, davantage de recherches sont nécessaires avant que nous nous lancions dans des tentatives de solutions de géoingénierie", ajoute-elle. Ses travaux paraissent dans Science Express de jeudi, l'édition en ligne de la revue américaine Science.
Cette scientifique explique que l'injection régulière de sulfate dans la stratosphère, qui se situe entre 10 et 50 kilomètres d'altitude, pourrait entraîner des pertes importantes d'ozone au dessus de l'Arctique et retarder de 30 à 70 ans la reconstitution de la couche d'ozone dans l'Antarctique dans laquelle il y a un trou.
L'ozone est une molécule rare. Dans la basse atmosphère elle est produite par la pollution, notamment automobile, et est nuisible pour la santé. Dans la stratosphère où elle se forme naturellement, elle a au contraire un effet protecteur pour la biosphère en bloquant le rayonnement solaire UV-B responsable des cancers de la peau.
Ces dernières années, des climatologues étudient des approches de géoingéniérie pour refroidir la planète et minimiser les effets les plus sévères du réchauffement climatique attribué à l'accumulation de gaz à effet de serre. De telles mesures compléteraient les efforts entrepris pour réduire les émissions de ces gaz.
L'une des idées les plus débattues et analysées notamment par Paul Crutzen, lauréat du prix Nobel de chimie, consisterait à injecter régulièrement de grandes quantités de particules de sulfate dans la stratosphère pour bloquer les rayons du soleil et refroidir la surface du globe.
Cette approche est inspirée des éruptions volcaniques contenant de vastes quantités de particules de souffre et qui dans le passé ont à plusieurs reprises fait baisser les températures de la Terre.
Mais dans la mesure où ces éruptions ont aussi temporairement réduit la couche d'ozone dans la stratosphère, Simone Tilmes et son équipe ont analysé à l'aide de modèles informatiques l'impact de grandes quantités de sulfate.
Ces modèles ont montré que des injections artificielles de sulfates détruiraient probablement entre 25 et 75% de la couche d'ozone au-dessus de l'Arctique affectant une grande partie de l'hémisphère nord en raison de la circulation atmosphérique.
L'impact serait sans doute moindre dans la deuxième partie de ce siècle grâce aux accords internationaux interdisant la production des produits chimiques détruisant l'ozone. Il s'agit des CFC (chlorofluorocarbones) notamment utilisés dans les aérosols et les systèmes de réfrigération.
Cette recherche a été financée par l'Académie nationale américaine des Science ainsi que par la Nasa et des agences publiques européennes.
55
Notre president n'entend pas "hiérarchiser les réformes", il rappelle qu'il en a lancé "cinquante-cinq", "parce que tout se tient"...
55 est un nombre triangulaire. Un nombre triangulaire est un nombre qui peut être représenté par un triangle équilatéral. L'un des nombres triangulaires les plus célèbres est 666, également connu sous le nom de nombre de la bête.
Faut il croire en la symbolique des nombres ?
55 est un nombre triangulaire. Un nombre triangulaire est un nombre qui peut être représenté par un triangle équilatéral. L'un des nombres triangulaires les plus célèbres est 666, également connu sous le nom de nombre de la bête.
Faut il croire en la symbolique des nombres ?
lundi 21 avril 2008
vendredi 18 avril 2008
mardi 15 avril 2008
lundi 14 avril 2008
monde meilleur...
Le badge qu’entendent porter les sportifs français avant et pendant les Jeux olympiques de Pékin a pour but d’appeler "à un monde meilleur", via le respect des Droits de l’Homme, mais aussi d’assurer la sérénité d’athlètes souvent las d’être sollicités sur la situation au Tibet. Le 4 avril, les membres de la commission des athlètes du Comité national olympique et sportif français (CNOSF), réunis autour de leur président David Douillet, ont présenté à la presse un prototype de leur broche qui sera étrennée lors du passage de la flamme, le 7 à Paris, et, ils l’espèrent, portée en août à Pékin.
Sous le sigle du CNOSF (les anneaux olympiques accompagnés du mot France), le slogan "Pour un monde meilleur" est censé affirmer l’attachement des sportifs français aux valeurs humanistes qui sont "celles de l’olympisme", a rappelé le perchiste Romain Mesnil, à l’origine de l’initiative, et "ne se limitent pas à la situation au Tibet", a ajouté l’escrimeuse Laura Flessel.
Le député UMP Lionnel Luca, président du groupe d’études sur le Tibet à l’Assemblée, a raillé "l’insignifiance rare" du badge présenté. Selon lui, le slogan "pour un monde meilleur" est l’émanation d’une "novlangue caractéristique de notre époque", où l’on "n’ose plus revendiquer un monde libre qui pourrait froisser les dictatures".
David Douillet, une fois le badge présenté, s’est empressé de demander qu’on laisse désormais "les sportifs tranquilles jusqu’à Pékin". L’ancien judoka a dénoncé les tentatives "d’instrumentalisation et de récupération" dont il estime victimes les sélectionnables, depuis le début de la crise au Tibet.
http://www.tibet-info.net/www/Reactions-au-badge-pour-un-monde.html?artsuite=0#sommaire_1
vendredi 11 avril 2008
Mélenchon au Tibet
Mélenchon au Tibet
Pour Mélenchon, si le Dalai lama est sympathique, c’est parce que les gens ont lu "Tintin au Tibet"
Aline | 11 avril 2008 | Pékin 2008 Tibet Jean-Luc Melenchon | 2 commentaires | ShareThis
Le sénateur socialiste de l’Essonne n’est pas d’accord pour défendre l’indépendance du Tibet et lance qu’on ne le "fera pas croire à cette imagerie du dalaï lama lévitant dans l’espace comme dans ’Tintin au Tibet’ et Robert Ménard dans le rôle de Tintin".
Il a en outre expliqué, mercredi 9 avril sur Europe 1, ne pas être "d’accord pour dire que le Tibet aurait le droit à une indépendance à l’égard de la Chine" expliquant ne pas "approuver la théocratie". Interrogé sur le dalaï lama, il explique qu’il apparaît "sympathique" parce que les gens ont "lu ’Tintin au Tibet’". Jean-Luc Mélenchon s’en prend ensuite au secrétaire général de Reporters sans frontières Robert Ménard estimant qu’il remplace à lui tout seul la ligue des Droits de l’homme, Amnesty international, les syndicats de journalistes". Et d’ajouter : "On ne me fera pas croire à cette imagerie du dalaï lama lévitant dans l’espace comme dans ’Tintin au Tibet’ et Robert Ménard dans le rôle de Tintin. Tous ces personnages sont politiquement déterminés et poursuivent des buts politiques". Le sénateur a d’ailleurs repris à son compte des accusations de liens entre Robert Ménard et "les milieux néoconservateurs américains". Diantre.
"Les événements du Tibet" ? "Un prétexte"
Sur son blog, Jean-Luc Mélenchon précise son point de vue sur le statut du Tibet expliquant que "le Tibet est chinois depuis le quatorzième siècle". Ainsi, "parler d’invasion en 1959 pour qualifier un évènement à l’intérieur de la révolution chinoise est aberrant", selon lui. Le sénateur conclut donc que "les évènements du Tibet sont un prétexte" qui a pour but de justifier "une agression injustifiée et insultante contre le peuple chinois". Selon lui, "si on voulait s’affronter à Pékin, on le ferait dans le domaine des affaires". Et de prendre alors pour cible l’attitude de Washington : "Lorsqu’un pays, dans la géopolitique mondiale, pose un problème aux Etats-Unis d’Amérique, on provoque toutes sortes d’incidents qui mettent en cause son unité".
Cependant, Jean-Luc Mélenchon se défend de toute sympathie à l’égard de Pékin. "Je ne veux pas participer aux manifestations de soutien pour l’indépendance du Tibet et le boycott, ça ne fait pas de moi l’ami du contraire", explique-t-il. Il demande donc à ses "compatriotes de réfléchir à cette idée que tout cela nous entraîne dans une direction qui n’est pas la bonne".
Mais alors, que fait-on Jean-Luc ? On relit Tintin au pays des soviets ?
Aline
D’après NOUVELOBS.COM
mardi 8 avril 2008
166
Nicolas Sarkozy a présenté Vendredi 4 Avril les 166 mesures qui doivent faire économiser 7 milliards d'euros à l'Etat d'ici 2011...
Le nombre 166 possede bien des significations... :
C'est un nombre triangulaire centré : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_triangulaire_centré
En entrant 166, la fonction de Mertens retourne 0 : En théorie des nombres, la fonction de Mertens est une fontion qui retourne les valeurs -1, 0 et +1 : il est évident que cette fonction mathematique croît lentement, et place une limite plutôt serrée sur le taux de croissance. (source Wikipedia)
De nombreux exemples etranges sont a decouvrir sur internet... Faut-il croire en la symbolique des nombres..._?
Le nombre 166 possede bien des significations... :
C'est un nombre triangulaire centré : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_triangulaire_centré
En entrant 166, la fonction de Mertens retourne 0 : En théorie des nombres, la fonction de Mertens est une fontion qui retourne les valeurs -1, 0 et +1 : il est évident que cette fonction mathematique croît lentement, et place une limite plutôt serrée sur le taux de croissance. (source Wikipedia)
De nombreux exemples etranges sont a decouvrir sur internet... Faut-il croire en la symbolique des nombres..._?
mercredi 2 avril 2008
fab vs fillon
François Fillon, roi des audiences, hier sur TF1
Source : TF1 L'interview de François Fillon par Claire Chazal au JT de TF1 hier remporte un franc succès... en terme d'audiences...
Le Premier ministre a été regardé par 9,5 millions de téléspectateurs, au JT de 20h de TF1 d'hier soir, dimanche.
Un score de 37,7% qui ferait rêver beaucoup de politiques...
Source : TF1 L'interview de François Fillon par Claire Chazal au JT de TF1 hier remporte un franc succès... en terme d'audiences...
Le Premier ministre a été regardé par 9,5 millions de téléspectateurs, au JT de 20h de TF1 d'hier soir, dimanche.
Un score de 37,7% qui ferait rêver beaucoup de politiques...
mardi 1 avril 2008
Inscription à :
Articles (Atom)